Митинг 4 февраля:Срач — различия между версиями
Operator (обсуждение | вклад) |
Kubanez (обсуждение | вклад) м |
||
Строка 38: | Строка 38: | ||
− | [[Категория: | + | [[Категория:Заготовка]] |
Текущая версия на 15:47, 2 апреля 2013
Во время подготовки митинга 4 февраля было много ситуаций, которые привели к тому, что рассорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем.
Содержание
Согласование текстов с администрацией (Титов)[править]
Я удивлен. Я просто поражен. Два члена оргкомитета краснодарского митинга "За честные выборы" сегодня пытались просить меня не писать о ситуации с цензурой. Это Антон Коновалов и Анна Митренко (аудиозапись имеется).Свобода и независимость прессы - одна из главных ценностей нормального цивилизованного общества. Снова убедился, что у многих оппозиционеров эта ценность в сознании отсутствует. В этом смысле оппозиция действует ничуть не лучше, чем ЕдРо.[1]
Вы отказали мне в праве высказать свое мнение. Оно состоит в том, что оргкомитет попытался отфильтовать участников и отфильтровать содержание их выступлений. Это было сделано для того, чтобы чиновники согласовали митинг.
Но такого рода компромиссы я считаю ошибкой. Я ТАК СЧИТАЮ. И не надо от меня больше требовать извинений за высказывание своего мнения.
Евгений Титов также высказал недовольство пикетами Сурена Газаряна: В конце декабря ты вышел в незаконный пикет, так как акция состояла из двух человек. И ты сделал это намеренно, чтобы попасть к ментам. Тебе надо, чтобы тебя забирали, а все остальные, включая меня, обслуживали тебя. Ты великий, а мы на тебя работаем. С моей стороны больше этого не будет.[2]
На что Сурен через две недели в треде о том, что Титов получает сливы от горадминистрации ответил: Поясни тогда, о каком "негласном договоре с властью" идет речь, для которого мы якобы потребовали предоставить текст выступлений. Еще объясни, о выполнении каких условий власти идет речь и о том, почему ты считаешь, что мы отфильтровали участников выступлений для того, чтобы чиновники согласовали митинг. Я с тобой не воевал и воевать не собираюсь.[3]
Другая Россия[править]
Сначала она потребовала от нашей активистки, чтобы та, прислала ей текст своей речи. Фильтрация участников таким способом - неслыханное явление. Но мы решили смолчать, и пошли на уступку, т.к. отделение достаточно молодое и совсем не хотелось вступать в конфликт с союзниками. Но дальше больше. Когда наша активистка прислала ей текст, далее последовала вот эта переписках[4]
Молодые люди из "Другой России" зачем-то начали выкладывать личные фотографии Ирины Сергеевой, вероятно, в надежде поглумиться над её хобби (реконструкции), однако наткнулись на некоторое недопонимание в рядах оппозиционеров.
Как справедливо указала Ирина Сергеева (Limbo), просьба предоставить тезисы выступлений исходила не от нее лично, а от оргкомитета акции, всех членов которого ты знаешь лично. Партия Яблоко здесь непричем. Все выступающие были готовы это сделать, чтобы не было повторов и нестыковок, и для того, чтобы не растягивать митинг надолго. Здесь же я вижу необоснованные высказывания в адрес Яблока и лично Ирины Сергеевой. Особенно нелепо в данном случае выглядит публикация фотографий Ирины и обсуждение ее личной жизни и увлечений. Я не знаю мнения других членов "Другой России" в Краснодаре. Если они поддерживают Марию, то это печально. Гораздо проще нападать на тех, кто не может ответить хамством на хамство, чем заниматься реальными делами. Дальше я пока продолжать не буду.
Точки расставил Рудомаха, извинившись перед активистами и сообщивший о том, что Limbo не представляет "Яблоко":
В этой связи - несколько моих личных мнений, а также официальная информация от краснодарского отделения партии "ЯБЛОКО", которое я в настоящее время возглавляю. Мое личное мнение, что слова Ирины Сергеевой в ее письме Ирине Мищенко "Выучите наизусть, завтра расскажите оргкомитету. А я послушаю ... Надеюсь, что в микрофон вы скажите то же, что написали" являются крайне некорректными, более того, по сути, являются издевательством и проявлением высокомерия по отношению к Ирине Мищенко. Но все это не имеет ни малейшего отношения к партии "ЯБЛОКО". Ирина Сергеева действительно является членом партии "ЯБЛОКО", но она не уполномочена представлять партию "ЯБЛОКО" в оргкомитете митинга 4 февраля, она представляет в оргкомитете только себя лично. В организации этого митинга Краснодарское отделение партии "ЯБЛОКО" не участвует, оно его только поддерживает и призывает членов и сторонников партии принять в нем участие. Все делается только внепартийным оргкомитетом, членом которого является Ирина Сергеева. Т.е. в контексте данной ситуации Ирина выступает исключительно как член оргкомитета, а не как член партии "ЯБЛОКО". Еще одно мое личное мнение. То, что Мария Шария личные действия и инициативы Ирины Сергеевой приписала почему-то партии "ЯБЛОКО", также является некорректным действием, очевидно, вытекающим из ее предвзятого отношения к "ЯБЛОКУ". Другое ее некорректное действие, что она зачем-то неувязку с лично Ириной Сергеевой решила вынести в публичное пространство, вместо того, чтобы связаться с другими людьми из оргкомитета митинга 4 февраля, чтобы разрешить эту проблему и с Краснодарским отделением партии "ЯБЛОКО", чтобы понять, что партия к данной ситуации ни малейшего отношения не имеет. Любой ее контакт с другим членом оргкомитета сразу же решил бы эту проблему, уверен, что никто бы из них не повторил в приказном и высокомерном тоне слова Ирины Сергеевой о выучивании речи наизусть. Еще одно, по моему личному мнению, некорректное действие со стороны Марии Шарии - это то, что она в качестве аргументации стала зачем-то выносить в публичное пространство информацию о личных увлечениях Ирины Сергеевой, публиковать ее личные фото. Это не имеет ни малейшего отношения к сути вопроса.
Новая газета[править]
"Новая газета" разразилась публикацией "Краснодар. Оргкомитет акции «За честные выборы» отрицает наличие цензуры при подготовке"
Разгадка[править]
А разгадка одна — вы, господа, как ни садитесь.