Нарушения на выборах в ЗСК (2012)

Фальсификации на выборах в ЗСК Краснодарского края.

История

14 октября прошли выборы в ЗСК. Как отмечали многочисленные наблюдатели, они были очень грязные. Так, партия "Яблоко" подготовила ряд жалоб на нарушения. Однако мы примерно представляем, как именно (никак) они будут рассмотрены по существу. Например, вот так вбрасывала депутат городской Думы Анна Ольховая на мартовских выборах: {{#ev:youtube|59SEf6vcQFk}}

И вот так закончилось:

Следственный комитет отказал в возбуждении уголовного дела по фактам фальсификации итогов голосования в УИК № 2205 «в связи с отсутствием события преступления» (Постановление от 17 марта 2012 г.). Этот отказ наблюдателями был обжалован и отменен. Материалы возвращены тому же следователю В.Маранову, который написал такой же отказ (20 апреля 2012 г.)[1].

Фигуранты

Карусель по Западному округу

На выборах в ЗСК-2012 была крайне низкая явка, которую представители победившей партии прогнозировали, а затем объясняли так: ""Единая Россия" объяснила низкую явку в ряде регионов во время единого дня выборов доверием граждан к власти и нынешнему политическому курсу.[2]"

Карусель по Кругликовскому округу

При этом, опасаясь за результат на одномандатных округах, были созданы группы "карусельщиков" среди студентов и пенсионеров. Нам удалось узнать о фальсификациях в пользу двух кандидатов: Тутаришева Батырбия (бывший депутат гордумы по ЮМР) и Ламейкина Александра (бывший депутат гордумы по Ярославскому округу). Видимо, успешный опыт вбросов на городском уровне помог им и на краевом.

Схема

Формируется группа студентов, для которых проводится подробный инструктаж. Всего в группе порядка 30 человек. Можно уверенно говорить по меньшей мере о пяти группах в ЮМР и трёх в Кругликовском округе. Студенты были в курсе о готовящемся "заработке" за месяц и радостно отнеслись к возможности получить неплохие деньги за пару часов работы.

У группы есть маршрутный лист и перемещается она целиком в автобусе, либо на двух "Газелях". Всего в листе на ЮМР было 38 участков, из которых группа объехала 30. Для Кругликовского это был 31 участок (преимущественно внутри округа Ольховой), из которых группа объехала 27.

На каждом избирательном участке участник группы подходил к заранее определённому человеку. Особенной меткой была цветная распечатка в паспорте, стилизованная под медицинский полис. Если "полис" был, то "избирателю" выдавали бюллетень и он шёл голосовать. В ряде групп требовалось также сфотографировать заполненный бюллетень, однако, это применялось только для тех, кто впервые участвовал в этом деянии. Полиция не вмешивалась в процесс.

Наблюдатели на всех этих участках были прикормлены — говорят о 2000р. каждому наблюдателю, выдаваемых сразу перед открытием участка.

На нескольких участках отказывали, ссылаясь на отсутствие в листах избирателей — это означало, что нужно подойти через некоторое время. Группы студентов координировались посредством рассылки смс вида: "на этот участок сейчас не стоит идти", в группах пенсионеров же были специальные координаторы. Вся связь через мобильный телефон и личные звонки.

В пути между участками рекомендовалось менять одежду, однако, это не было обязательным, так как: "камеры всё равно не работают".

Стоимость работы: 5000 рублей в ЮМР, 4000 рублей в Западном. Платил непосредственно клиент, избиравшийся на участке.

Цифры

Так как мы можем оперировать только известными фактами, то имеем следующие фальсификации.

Тутаришев Батырбий (Западный), 74,26%[3]. Официальные итоги. Всего избирателей: 80115 (явка: 30972 или 38%) Тутарищев: 22733 При этом выдано вне помещения для голосования: 6104

Тридцать участков. Пять групп. Тридцать человек. 4500 голосов (19,7%)

Ламейкин Дмитрий (Кругликовский), 68,38%[4]. Официальные итоги. Всего избирателей: 87729 (явка: 20881 или 23,8%) Ламейкин: 13344 При этом выдано вне помещения для голосования: 4396

Двадцать семь участков. Три группы. Тридцать человек. 2430 голосов (18%)

Итоги

Кандидаты в ЗСК от "Единой России" за счёт использования системы каруселей получили дополнительно около 18-20% голосов на выборах. Возможно, что были фальсификации и при голосовании вне помещений, и при подсчёте голосов, однако, сейчас фактов об этом нет.

Тутаришева без фальсификаций поддерживают около 22% жителей Западного округа[5]. На вброс он потратил минимум 825 тысяч рублей (750 исполнителям, 75 координаторам групп). Ламейкина без фальсификаций поддерживают около 12% жителей Кругликовского округа[6]. На вброс от потратил минимум 400 тысяч рублей (360 исполнителям, 40 координаторам групп).

Теперь они принимают законы. По ним мы будем жить.