Максудов (интервью)

14.01.13 мы побеседовали с Борисом Максудовым, известным кубанским микроблогером, специальным журналстом "Девятого канала", мужем и филологом.

Борис с супругой

Мои детские воспоминания — это прокуренные кухни

В: Как ты пришёл в журналистику, особенно в кубанскую?

Журналистика не бывает кубанской, российской, американской, европейской. Журналистика бывает плохая или хорошая. Это не мои слова, а слова известного американского журналиста. Это раз.

Два. Моё глубокое убеждение, что в журналистику не приходят, а у человека есть с самого начала склонность или свойство работать в этой профессии. У меня мама журналист, дедушка журналист, меня с самого детства окружали люди, связанные с этой профессией.

Мои детские воспоминания — это прокуренные кухни, политические дебаты, перестроечные времена, интеллигенты, хоть и не люблю это слово. В 2003 году, когда думал, куда поступать, случайно поступил в Сочи на филфак. Хотел в Ставрополь на юрфак, но слава Богу, что не поступил. Между сдачей экзаменов торговал фруктами, подрабатывал подсобным рабочим. Это был хороший экспириенс, пригодившийся в профессии. Ну и как-то мама посоветовала: "Попробуй газету какую-нибудь, листок там издавать", ну и от нечего делать стали с однокурсником печатать газету в 4-5 экземплерах. Наш такой юношеский взгляд на мир. Ну и мы стали как-то популярны, не такие, конечно, как "Утомлённые солнцем", но всё же. Со студенческой газетой не заладилось — там ребята хотели политикой заниматься и продвинулись по депутатской линии.

Не было денег, жил на пятьдесят рублей в день, мне завкаф предложила попробовать себя на сочинском радио. Пришёл, там как раз был последний рабочий день Перевозчикова, он со скептицизмом рассказывал про журналистику, затем показал меня коллегам и ушёл. Ну и я два месяца туда ходил пешком каждый день работать, причём мне за это тогда не платили. Тогда не было компьютеров, у меня было задание "найти три новости" и был телефонный справочник. До сих пор с содроганием вспоминаю, как приходилось обзванивать, тихим голосом: "здрасьте, я Борис Максудов, радио Сочи"... Сейчас я когда на работе, не боюсь звонить, а дома вот стесняюсь, в МТС позвонить разобраться.

И за два месяца меня научили обращаться с текстом и взяли дальше. Меня научили, но натаскивали почему-то сразу не на радио, а на телеэфир, а потом один из известных сочинских журналистов сказал мне: "ты видишь суть", ну и с того момента я понял, что это для репортёра — люблю именно слово репортёр — это главное. И в сентябре подписал свой первый официальный договор. Первый сюжет у меня был про православие и эта тема отчасти мистическая, она преследует меня всю жизнь. Я человек без определённой веры, вырос в мусульманской стране, но мама русская, дедушка православный и эта тема меня все восемь лет работы преследует. Меня за первый сюжет похвалили, что "тема сложная, но молодой Борис справился", ну и я сразу влился в коллектив, душа компании, общительный и до сих пор поддерживаю отношения с ГТРК.

Через полтора года позвонили с НТК, но предложили мало денег, я остался, но через время позвонил ещё Женя Гаврилец и в этот раз цена устроила. Проработал собственным корреспондентом два года, это были мои самые интересные годы.

Себе приписываю такое, что стал одним из тех любил, кто заставил полюбить НТК сочинцев, сломать стереотип "губернаторского канала". В Сочи вообще не любят Кубань, собственно, одна из причин ребрендинга была в том, чтобы убрать из названия слово "Кубань", насколько я знаю. Ну и вот мне, кажется, что мне удалось создать хороший образ канала. Ну и после этой работы появилось предложение, от которого сложно отказаться. Мы как раз тогда уже жили вместе с девушкой, которая теперь уже моя жена. Там традиционная университетская любовь с первого взгляда и первого курса. Это ж почему я и пошёл работать — нужны же деньги, чтобы завоёвывать девушку, а тут ты такой репортёр, уже образ создаётся. И когда встал вопрос, переезжать, её родственники поддержали, и мы уже официально расписались и переехали.

А потом была работа в "отделе политики" — полтора года я ездил с губернатором. До двадцати трёх лет я не знал, что такое политика, на выборы я только на выборах в Госдуму первый раз пошёл. Ну и я считаю, что любой нормальный журналист всегда чуть-чуть оппозиционен. Он всегда сомневается — сомневается в рассказе мамы, что ребёнок болен, сомневается в рассказах жильцов дома, сомневается в словах чиновников, сомневается в себе. Жизнь это меню такое — есть возможность попробовать, я и не стал себе отказывать в этом, это интересно. Вот и попробовал. Многие коллеги могут обвинить, что это ненастоящая журналистика, что это работа на власть, но это очень полезно, я по-другому посмотрел на многие вещи, особенно вблизи вот этих высоких кабинетов. Поездил по России, много посмотрел, и в Казань, и в Москву, и в Петербурге, и во Франции, и в Астрахани, в Ростове, нормально так. А потом какая-то внутренняя усталость от всего этого, от поездок, это же тебя могут выдернуть в три утра и чтобы ты через полчаса уже ехал на выезд. Работа адская. У первого лица график напряжённый, а тебе нужно под него подстраиваться и всегда быть раньше, не опоздать, успеть к эфиру. В общем, я поработал дальше с "Фактами недели", затем сменилось руководство, прошёл ребрендинг, мы поговорили и я сказал, что не могу без новостей, мне надо быть в центре событий, я вот не бегун на длинные дистанции, для меня скучно весь день работать над одним материалом, мне надо здесь и сейчас. А потом поспать. И так я стал специальным корреспондентом, занимался главными насущными темами.

Ты должен отдавать себе отчёт, что после твоего репортажа врач может повеситься в камере

В: А среди коллег часто встречатся специалисты с образованием журфаков?

Вообще не помню ни одного из известных. Все математики, физики, техники, кто угодно, но не журналисты. Чаще всего с образованием журфака на моём пути встречаются только пресс-секретари.

В: Что изменилось после ребрендинга "Нового телевидения Кубани" в "Девятый канал"?

По большому счёту новости остались новостями. Если вникать в подробности — помимо зрительных изменений (обложка, цветовая гамма), поменялся формат. На каком-то моменте "Факты" на НТК шли-шли-шли, а затем остановились и завязли. И это было со всем каналом. В итоге многое сменили и пошли в этом направлении.

На мой взгляд, новости стали посмелее, оперативнее, агрессивнее. Можно позволить себе творческие эксперименты, можно не оглядываться, кто обидится, а кто нет. Есть проблема — надо о ней говорить. Но только не путать свободу слова со вседозволенностью. Ты можешь здесь и сейчас, основываясь на показаниях свидетелей и родственников потерпевшего сказать, что врач виноват и из-за него умер человек. Но ты должен отдавать себе отчёт, что после такой подачи врач может повеситься в камере, это никак не вернёт погибшего человека, а родственники как будут при своём мнении, так и останутся.

В: Сравниваешь свою работу с коллегами, как происходит перенимание опыта?

Есть техническая сторона и есть моральная, философская. Техническая у всех на виду, есть мода на продукт. Москва задаёт эту моду, мы смотрим и учимся. Приходится смотреть федеральные каналы, Дождь последнее время как-то редко. Иногда смотрим на коллег в Сибири, они такие региональные законодатели мод, у них много ТЭФИ... А моральные они всегда одинаковые, надо всегда оставаться человеком. У репортёра требования к самому себе должны быть чуть-чуть выше морального плана. Я консерватор — есть десять заповедей и в обществе они такие же. Ориентируюсь на это. Я воспитан на русской литературе, для меня любимый собеседник — книга. У меня стол один из самых закиданных книгами.

Я считаю себя русским

В: Ты больше европеец или азиат?

Мы можем говорить о том, что пресса не всегда работает в России как в Европе. Но у нас разная история, нельзя идти в чужой монастырь со своим уставом. Мы же не лезем с правилами русского языка в английский. У нас разная история, всё разное, разные понятия, что такое хорошо и что такое плохо. Что русскому хорошо, то немцу смерть. Отношение к религии, к сексуальным меньшинствам, терпимость к другому вероисповеданию — у нас разная история.

В чём беда у нас, у поколения 28-летних в том числе, это я тебе говорю как человек, который 16 лет в Узбекистане жил, вырос там, и мы не знаем свою, русскую, российскую, культуру. Нам навязали чужой взгляд на историю. Благодаря кинематографу, Макдональдсу с кока-колой. У нас уничтожили всё наши, навязали чужое и верим, что там о нас говорят правильно, а мы о себе сами говорим неправильно. Сами себя не любим, вот в чём беда.

Я когда из Узбекистана приехал, меня удивило, как русские родственники друг к другу относятся. Брат может брата нахуй, извините, послать. На маму может накричать "шлюха". Двоюродный брат не общается с братом, а квартиру делят. Я считаю себя русским и меня пугает, когда 29-30 летние выходят на площадь и говорят: "давайте всё разрушим". Система может и несовершенна, но ломать всё на корню нельзя. Сначала ползать надо научиться, затем на коленках, потом на ходунках и тогда уже бегать рекорды. А мы ещё ползаем, а хотим бегать стометровку за ямайскими спортсменами.

Для публичной профессии, коей является журналист, очень важна узнаваемость

В: Ты очень много проводишь времени в соцсетях, это тебе помогает в работе, это хорошо, плохо?

Фраза из Довлатова:

" — А правда, что каждый журналист мечтает написать роман?

— Нет, - соврал я"

Это что-то вроде литературной мастурбации, когда большое сделать не можешь, а сказать что-то хочется, то под рукой всегда есть твиттер. Любое написанное предложение всегда выглядит как-то умнее. Я человек общительный, есть такая возможность выразить такую точку зрения, есть возможность посмотреть на других. Может, есть глубинные причины, но это пусть психолог копается. А - это удобно, Б - это удобно и Ц - это удобно.

Можно говорить, что все эти достижения техники нивелируют общение людей, обесцениваются отношения людей. Но когда появился телефон — так говорили, когда появился телевизор — тоже так говорили. Всё нужно использовать в меру, я использую в меру. Супруга с этим категиорически не согласна.

Но я там провожу столько, сколько нужно времени, узнаю информацию, спорю, обсуждаю, высказываю мнение, так я себя позиционирую. Ещё одна возможность показать "вот он я". Для публичной профессии, коей является журналист, очень важна узнаваемость и собственное выпячивание. Мне важно, чтобы знали — я так думаю.

В: Как-то Олег Кашин написал, что его читатель должен представлять: "Я пишу хорошие и объективные статьи, но если в тексте есть Навальный, то нужно учитывать, что я с ним дружу и статья будет с определённым наклоном". Есть ли в Краснодаре журналисты, мнение которых может быть интересно?

Я не считаю, что Кашин это журналист, мнение которого интересно. На мой взгляд профессионализм заключается как раз в том, чтобы устраниться от событий. Как только репортёр становится участником, то он тут же становится медийной персоной. Кашин — медийная персона. Точно так же, как медийная персона Парфёнов. Я за незаметность репортёра. Он должен иметь чёткое мнение, но его мнение не должно быть авторитетным. Прошу прощения, но кто Кашина знал до того, как его избили?

Репортёр это тот, кто с места события передаёт массе какие-то основные моменты. Ретранслятор, report. Выполняет техническую функцию. Вот он должен сказать: "на столе у Максудова лежит чёрный телефон", он не должен говорить: "а вы знаете, он вчера по этому телефону звонил кому-то наверх".

У нас в крае не хватает медийных персон, кого знают, кому доверяют, их нет. Можно пересчитать по пальцам. Это становится проблемой, когда нужно получить комментарий по общей теме и у нас некому говорить. ЛЮди либо не имеют своего мнения, либо, что чаще, не хотят его выпячивать. Это считается неприличным. Не всегда выгодно иметь собственное мнение, особенно в регионе. А этих медийных персон надо находить, вынашивать. А все ресурсы кому-то принадлежат, у каждого есть свой заказчик, есть редакционная политика. Ну не можешь ты всех пригласить в эфир. Интернет дарит эту свободу, главное, чтобы она не перешла во вседозволенность. Набрать 50 авторитетных человек в Краснодаре можно, но у них нет площадки для высказывания своего мнения. Но это полбеды. Нет аудитории, которой это интересно. А вот почему нет аудитории — филофский вопрос...

А разбивка на новости и колонки?

Есть у меня мечта, I have a dream.. Сейчас все жанры СМИ на пике своего развития и что-то должно появиться новое. Скорее всего, это будет связано с Интернетом. Есть потребность узнавать информацию не из газет. И нужен новый жанр, тот, кто его придумает, и станет новым Марком Цукербергом. Не претендую на это звание, но мне кажется, что мне был бы интересен такой ресурс:

Новость "на кубанонабережной автомобиль въехал в столб, за рулём сидел известный человек такой-то, были перекрыты улицы". И далее я хотел бы услышать мнения нескольких людей, которых я для себя считаю авторитетными, они не обязательно должны быть журналистами. Это может быть депутат ЗСК, если я его уважаю как человека. Это может быть блогер, которому двадцать пять лет, у которого нет опыта, но есть позиция. Это может быть сотрудник ГИБДД. Мне не нужен закадровый комментарий, а мне нужны эти три мнения.

Сомнения это главное, что нам дало общество

В: Ты знаешь Диму Парий?

Слышал, лично не знаком, вроде он занимается построением собственного бренда. Дима молодец, бренд. Это та область, где я ничего не знаю. Может, если похожу на его курсы, пару раз пообедаю, повыпиваю, тогда узнаю, а сейчас ...

В: Вы с Суреном Газаряном знакомы?

Да, мы вот недавно в твиттере переписывались как раз. Виделись в Сочи. Раза три-четыре вообще встречались где-то, почему-то он меня запомнил. Ну его-то просто, он яркий, а почему меня запомнил, что я такого сделал. Шапочно знакомы..

Не буду оценивать, просто как вижу. Он заметный человек. То, чем он занимается, я бы заниматься не стал. Но это не значит, что это плохо. Его методы эффективны, но они не мои. За правое ли дело борется? Ну, наверное, для себя он борется за правое. Не могу никого судить, не могу огульно сказать, что там Сердюков виновен, или там против забора Ткачёва. Не могу сказать -- это плохо, а это хорошо. Очень завидую ему, если у него есть мнение и он чётко знает, где чёрное и где белое. Я бы в суде присяжных не смог быть, я всегда сомневаюсь. Как в "12 разгневанных мужчин" - сомнения это главное, что нам дало общество. Я уважаю его за собственное мнение, за то, что он его отстаивает, за то, что привлекает внимание, за неординарные вопросы. Но это не значит, что я их люблю или не люблю.

В: Можешь вспомнить сюжет или новостной повод, который зарезали прямо перед эфиром?

Давно такого не помню. Сейчас попытаюсь вспомнить, но ... Были материалы, которые не дали преподнести так, в той тональности, как я бы хотел. Я, конечно, журналист и имею своё мнение, но редакционная политика тоже может меня попросить не действовать так агрессивно.

Но такого, чтобы снимали уже готовый или не позволи сделать материал -- не припомню. Может, у "Скандалов-интриг-расследований" что-то такое есть.

В: Музыка последнего месяца?

Да всё подряд. Например, скачал всего Цоя. Чего-то конкретного сейчас нет.

В 19 лет альбомы покупал, а теперь вперемешку. Попсу очень люблю. Блатняк? Почему нет? Мы долгое время зависали в одном сочинском кафе и я могу похвастаться, что знаю творчество Шуфутинского, Круга, Новикова. Могу напеть.

Разделение на жанры с возрастом нивелируется, есть просто талантливые авторы. Вот Круг может передать ощущение человека в тюрьме так, что меня, никогда не сидевшего, это тронет. Ну и вот Высоцкий так же. Земфира, Сплин, Мумий Тролль, ну и попсу.

В: Куда дальше?

В ближайшее время не знаю. Чёткого желания нет. С мечтой всё сложно. Потом посмотрим. Творческая перезагрузка и стабильность.