2973
правки
Изменения
м
Из [http == Видео изъятия газеты =={{#ev://navalny.livejournal.com/807505.html?thread=457355089 жж].youtube|ZHE_zuJ-AMw}}
Нет описания правки
Ответ: НЕТ. Полицейский такого права и такой компетенции не имеет.
Более того: тот самый [http://www.consultant.ru/popular/smi/42_7.html#p912 Закон о СМИ], на который вы ссылаетесь, недвусмысленно говорит:
<blockquote>Статья 58. Ответственность за ущемление свободы массовой информации
Если же допустить, что распечатанный тираж листовок - это все же продукция СМИ, то по закону о СМИ полицейский за описанные выше действия НЕМЕДЛЕННО попадает под увольнение и заведение нескольких дел: за ущемление свободы сми, за незаконное изъятие собственности, и до кучи - что еще потерпевший придумает. Моральный вред, например.
Итого: с точки зрения закона,
1) листовки были напечатаны и распространялись без нарушения закона, поскольку экспертиза, которая могла бы установить факт правонарушения, не была проведена (презумпция невиновности)
2) слова, которые произносил Навальный, не имеют никакого отношения к листовкам в Краснодаре (какой-то гражданский активист решил напечатать листовки - это его ответственность)
3) полицейские за свои действия должны быть уволены и возможно, подвергнуты уголовному преследованию.
Из [http://navalny.livejournal.com/807505.html?thread=457355089 жж].
[[Категория:Копипаста]]
