Армянская афера Евланова с землёй
Перед уходом Евланов «раздал» городских земель на 1,3 млрд рублей[править]
Источник: судебное решение — http://golos-kubani.ru/content/uploads/evlanov.pdf
За несколько месяцев до ухода с поста главы Краснодара Владимир Евланов лишил город 33,7 га земли общей стоимостью более 1,3 млрд рублей.
Сергей Атможян и Шагокат Степанян из-за бюрократических проволочек в администрации Краснодара в качестве компенсации ущерба по решению суда получили 33,7 га городских земель, кадастровая стоимость которых превышает 1,3 млрд рублей. Евланов согласился с данным решением и лишил администрацию города возможности обжаловать это решение.
В марте 2016 года в суд с иском к администрации города обратились два физических лица, Сергеей Атможян и Шагокат Степанян, которые являются арендаторами трех земельных участков в Краснодаре. В суде арендаторы просили признать незаконными действия администрации Краснодара в непредоставлении актов сверки расчетов по договорам аренды. Атможян и Степанян утверждают, что из-за этого не могли использовать арендованные участки по назначению. Городские чиновники более 5 месяцев не могли предоставить формальные документы, в связи с этим суд стал на сторону арендаторов.
После чего Атможян и Степанян решили потребовать от администрации в качестве компенсации ущерба передать им в собственность участок площадью более 33 га по адресу ул. Воронежская 59, кадастровая стоимость участка превышает 1,3 млрд рублей. Суд удовлетворил их требования.
Для внесения ясности, Степанян арендовала у города 2 участка в феврале 2012 года по адресу ул.Сормовская 138 и 140, размер участков 9,59 и 9,99 соток.
Общая кадастровая стоимость двух участков 5,99 млн рублей. На участках предполагалось строительство магазинов. Атможян получил в аренду свой участок в конце 2010 года по адресу ул. Школьная 17/7. Участок площадью 18,27 соток был арендован для размещения гаражей. Кадастровая стоимость участка составляет 32,39 млн рублей.
Таким образом, в качестве компенсации за невозможность использовать арендованные участки, предприниматели получают уже в собственность участок стоимость которого более чем в 30 раз превышает стоимость арендованных участков, а размер — более чем в 80 раз!
Можно было бы списать это на судебную ошибку. И администрация города не согласилась с этим решением, ее представитель подал апелляционную жалобу в краевой суд.
Но до начала слушания дела в суд поступает письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное лично Владимиром Евлановым.
Получается Евланов лично отдает предпринимателям городскую собственность на 1,3 млрд рублей и лишает город дальнейшей возможности обжаловать решение суда.
Согласно генеральному плану города, большая часть участка, переданного предпринимателям, относится к зоне городских зеленых насаждений общего пользования. На этой территории планируется размещение культурного центра, кинотеатра и спортивно оздоровительного клуба. На оставшейся части участка площадью около 3 га планируется размещение многоэтажных жилых домов от 4 до 16 этажей.
Теперь возникают большие сомнения, что на этом участке не возникнет новый жилой комплекс. Зачем предпринимателям на таком ценном участке на берегу реки обустраивать общественный парк? Учитывая, что строительная фирма «ЮгТеплоЭнерго», принадлежащая Степанян Шогакат, не отличается повышенной социальной ответственностью.
В апреле этого года Экологическая вахта сообщала о том, что Степанян Шогакат и ее сестра за микрорайоном гидростроителей в Краснодаре планируют строить жилые комплексы на мусорных свалках, которые сами и организовали на сельскохозяйственных землях.
Напомним, что в 2016 году бюджет Краснодара будет дефицитным. Ожидается, что на покрытие расходов не хватит около 2 млрд рублей. Получается, что продав этот участок через торги можно было бы покрыть почти весь дефицит городского бюджета.
Акт второй, следите за руками[править]
После получения компенсации "пострадавшие" не спешат освобождать арендованные изначально участки. Более того, они, похоже, получат их в пользование обратно. Администрация Краснодара обратилась в суд с требованием расторгнуть договоры аренды участков, за которые армяне получили фантастическую компенсацию. Однако суд не удовлетворил эти требования и ОСТАВИЛ земли в аренде армян. То есть армяне получили "компенсацию" за то, чего не теряли.
Решения судов (даже номера идут по порядку, комплексно подходят):
