Правосудие на Кубани
Содержание
Решать в правовом поле[править]
Любимый "совет" Президента Российской Федерации гражданам (при попрании их прав) звучит, если не с издевкой, то по крайней мере без учёта дебильности Кубанского правосудия. Кастовая принадлежность (истца и ответчика) определяет в первую очередь "деятельность" Кубанской судебной системы. Наличие "советов" телефонного покровителя из Властных структур, судами Кубани, ставятся выше Законов Российской Федерации. Даже если суд выносит положительный вердикт о нарушении должностным ответчиком Закона, это не факт, что Закон будет исполнен.
Служба судебных приставов[править]
Равно как и судьи нарушающие Закон и Конституцию РФ прикрываются статьёй Конституции о невмешательстве в ИХ "решения", судебные приставы-исполнители, приняв за норму НЕ исполнение решений суда, прекрасно осознают, что на Кубани Законы Российской Федерации, усилиями самой судебной системы, давно не работают.
Только не на Кубани[править]
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ подчеркивалось, что преднамеренное грубое или систематическое нарушение судьей процессуального закона, повлекшее волокиту при рассмотрении уголовных или гражданских дел и существенно ущемляющее права и законные интересы граждан, следует рассматривать с учетом конкретных обстоятельств как совершение поступка, позорящего честь и достоинство судьи или умаляющего авторитет судебной власти (подп. 9 п. 1 ст. 14 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации"), а Конституционный Суд РФ дал чёткое определение: КАКИЕ именно акты охватываются понятием "осуществление правосудия". Однако для Кубанских судов и Пленум ВСРФ и Конституционный Суд не указ. Здесь правит "телефонное право".
Установлено Конституционным Судом РФ[править]
Конституционный Суд РФ делает логичный вывод: Уголовно не наказуемые, но незаконные виновные действия (или бездействие) судьи в судопроизводстве (нарушение разумных сроков судебного разбирательства, несвоевременное вручение заинтересованным лицам процессуальных документов, неправомерная задержка исполнения и т.п.), причинившие вред конкретным лицам, должны рассматриваться как нарушение права на справедливое судебное разбирательство. И это предполагает необходимость компенсации пострадавшим лицам независимо от того, установлена ли уголовная вина судьи или нет.
Фигуранты касты неприкасаемых[править]
Гнилая судебная система Кубани очередной раз подтвердила свой "гнилой статус" действиями Прикубанского районного суда Краснодара и Отдела Судебных Приставов прикубанского округа по (НЕ) исполнению решений суда, в случае, когда Ответчиком является опекаемый должностными фигурант. Для председателя Ленинского районного суда Краснодара Вдовиченко Г.И. Конституционные права граждан вообще "наплевать и растереть". Краевой суд готов принять любые бредовые домыслы районных судей как аксиому. Напрашивается вывод, что посылая граждан Кубани решать свои правовые проблемы в суд, Гарант Конституции просто посылает граждан на Х...
Хрен гарантиям взамен[править]
Именно такая формулировка вытекает из попытки граждан Кубани обратится к Президенту стараниями ЕГО же Администрации. Что Администрация Президента письменно и подтверждает. Ни мало не заботясь о соответствии своих "опусов" Российским законам, де факто.
